Si le terme de "mondialisation" n'est employé que depuis peu, elle a commencé depuis dejà fort longtemps. En effet si on prend comme definition la mise a l'echelle mondiale des echanges economiques et commerciaux ca commence au moins au XIXe avec le developpement du capitalisme industriel, mais on peut dire que ca avait commencé dès la fin moyen age avec les grandes expéditions pour ramener des épices d'Asie qui etait un marché immense a l'epoque.

Donc rien de nouveau, mais sous se vocable aujourd'hui on entend plus la deregulation des echanges mondiaux qui mettent en concurrence directe travailleurs et producteurs du monde.

Donc face a ca dans les annees 90 se sont développé des mouvements tres varies dit "anti-mondialiste" qui rejetent cet etat des choses. Mais come on viens de le voir derriere mondialisation on peut mettre un peu tout et n'importe quoi. Certains au sein de ces mouvements rejette le systeme capitalisme dans son ensemble d'autres voudraient seulement le reguler. Mais se sont qualifiés aussi d'anti-mondialiste en plus de ses personnes appartenant a la gauche et au mouvement ecologiste a la base "d'anti-mondialistes" des personnes plutot de droite voir d'extreme droite où la definition floue "d'anti-mondialisme" et les idees pas toujours claires permetent de tirer toutes les conclusions possibles.

Donc pour se demarquer des mouvements nationalistes et protectionnistes affiliés a la droite ou meme a certains syndicats ultra-corporatistes comme aux USA les anti mondialistes "de gauche" on cree le terme "alter-mondialiste" levant en meme temps l'ambiguité du premier terme qui fesait penser qu'ils etaient pas seulement pour un changement des rapports economiques mais pour un repli complet des nations sur elles-meme.

Donc le terme alter-monialisation permet de clarifier un peu les choses meme si la mouvance ideologique qui se revendique de ce terme est encore tres variee et pleines de contradiction, avec quand meme le denominateur commun du rejet des rapports economiques actuels et des liaisons nord/sud et d'une volonté de rendre les societes plus humaines. Mais avec des visions tres differentes quand aux visage d'une monde voulu : du simple lifting du liberalisme au renversement du capitalisme

La mondialisation, c'est un concept socio-éco-politique.

Originellement, c'est un concept ultra-libéral, bien que, depuis, des partisans d'autres camps politiques y aient aussi succombé.

En substance, la mondialisation correspond à une vision du futur où il n'y aurait plus de droits de douanes, plus d'aides gouvernementales à la production, et plus aucune entrave au commerce quellle qu'elle soit. C'est le marché mondial parfait (au sens libéral-économique). Tout peut être produit, acheté, et vendu n'importe où. Ce qui ne va pas sans poser quelques problèmes, bien sûr.



L'alter-Mondialisation, c'est une réponse à ça. Initialement, ces mouvements étaient "anti-mondialistes", mais la conotation n'était pas très bonne, ils ont donc changé pour 'alter'. Ces gens-là proposent donc une autre vision du monde, où les citoyens sont les piliers d'un mondialisme humaniste, et pas économique. Il faut respecter les coutumes, croyances et cultures des peuples, il faut respecter l'environnement, et lutter contre l'ultra-libéralisme à l'échelle mondiale.



En gros, c'est un peu ça.

La mondialisation, ça doit être la pensée économique ultra-libérale à l'échelle mondiale. Ce qui inclus l'exploitation des populations pauvres de pays sous-développés à des fins de profits immenses.



L'alter-mondialisation, ça doit être la pensée économique sociale à l'échelle mondiale. Ce qui inclus l'utilisation de la main-d'oeuvre des pays sous-développés à un prix raisonnable quitte à faire moins de profits.



La différence est faible.

ce qui est surtout difficile à saisir c'est de poser une question aussi compliquée de bon matin! je commence à peine à me réveiller bien qu'étant au travail, alors la mondialisation et l'altermondialisation pour l'instant très peu pour moi.........

Cherches dans Wikipédia.